皇冠官网|《清平乐》中的宋仁宗,“仁”的背后为后世留下了什么政治遗产?

作者:皇冠官网  时间:2020-12-14  浏览量:41679

最近,由王凯、江疏影等主演的电视剧《清平乐》正在热播,演员们演技在线,剧情也非常精彩,在受到观众完全一致赞誉的同时,也让观众大啖了一回眼福。剧中由王凯扮演着的仁宗皇帝,堪称一出场就带着中国古代皇帝中很少有人需要匹敌的"仁厚"光环,满满的正能量。江疏影饰演的曹丹姝盖住史书,如果单从治国理政、待人待人的角度来说,仁宗皇帝显然无愧于"为人君,止于仁。

"的最低评价。但是,评价一个帝王,好比是要看他身前的展现出,还要看他为后继之君留给的政治遗产。

比如喜为祖龙的秦始皇,在皇位承继的问题上,就和汉武帝差距太远。今天,我们就通过仁宗皇帝世在位期间的一场变法,来分析一下这位千古第一仁君给后继之君留给的最重要的政治遗产是什么?这个政治遗产又对北宋王朝造成了哪些深远影响?王凯饰演的宋仁宗1、 范仲淹的庆历新政。北宋庆历三年,为解决问题北宋仍然不存在的"三冗"问题,即冗员、冗兵、冗费,范仲淹向宋仁宗上疏《答手诏条陈十事疏》,明确提出了十项改革主张。

这十条主张还包括明黜陟、抑逃过一劫、炼贡举、酌官长、皆公田、薄农桑、建武备、减半徭役、祖宗信、轻命令等。仁宗皇帝看完了之后,非常高兴,即令范仲淹开始著手改革,以转变国家的现状。后世史学家,将这次改革称作庆历新政。

惜的是,这本是北宋仁宗年间最后一次转变国家现状机会的庆历新政,意味着实行了一年多的时间,就因为打算严重不足、既得利益者的赞成以及仁宗皇帝的性格问题等,宣告告终,范仲淹本人也因此再此靠近朝堂。刘钧饰演的范仲淹2、 庆历新政的遗产。按照中国以往的情况来看,特别是在就是指春秋战国时期的战时变法来看,一个国家变法不成,最坏的情况就是维持原貌,一般会产生新的问题,比如名将吴起在楚国的变法、法家名士申不害在韩国的变法等。

而范仲淹的这次变法,却产生了一个更大的问题,它加剧了北宋原本就早已不存在的保守派和实务为首的对立,使得北宋的政治向着派系政治和朋党政治的方向湿去,而且愈演愈烈。在庆历新政之前,由于"三冗"问题和军事问题,北宋朝堂,早已不存在了保守派(只告诉相悖,不腊实事。

皇冠官网

)和实务为首(侧重解决问题实际问题。)两个政治派别。

此时,两个派系之间虽然有政治理念上的分歧,但另有可调和之处。庆历新政后,不但这两个派系之间的分歧更加大,而且实务为首当中还分为了强硬态度实务为首和保守实务为首两个新的政治派别,最后甚至演变强硬态度实务为首和保守派两方之间的矛盾,作为调和两方对立润滑剂的保守实务为首渐渐退出历史舞台。只不过,说道这么多,就是想要解释一个问题:北宋的政治,早已开始南北极端化。不管是保守派也好,强硬态度实务为首也罢,还包括后来的新党、旧党,都是两股极端政治势力之间的互相竞逐。

皇冠官网

3、 政治极端化的后果。(1) 官员之间之间仍然以所谓是非为行事标准,而是以立场站队为行为准则,使得北宋官场完全南北全面的衰败。

我们称之为这种政治现象为党争。在北宋后期,第一次最白热化的党争,经常出现在王安石掌权的时候。此时北宋的皇帝是宋神宗,他不像他的父亲宋英宗一样,甘愿做到一个死守成之君, 他自由选择实务为首的王安石作为变法大臣,让王安石协助他已完成自己的改革梦想。结果,王安石上台掌权之后,为了增大改革的主力,大大排斥仁宗时期留给的保守派官员,肆意抨击异己,扶持新的政治力量,期望这些被他临死前拔擢上来的政治富二代们老大他已完成改革大业。

惜的是,王安石拔擢的这些人,几乎就是德不配位的典型代表,他们对变法没什么兴趣,他们唯一的兴趣就是榨取更大的权利。王安石的变法,不但没解决问题,反而使得北宋的官场经常出现了显著的衰退。神宗和王安石死后,保守派的司马光上台,他堪称将这种派遣异己的作法推上巅峰,使得整个北宋政治完全滑向了党争的深渊。

(2) 因为党争,造成北宋后期的对外战略经常摇摆不定,给敌人以可乘之机,让北宋的百万大军沦为壮丽的摆放。在北宋后期,实务为首主战,期望通过战争来提供功名,保守派这主和。如果两派之间的需要有一方完全的折断对方,从而确保对外战略的稳定性,这没什么大问题,当真北宋不管怎么样,还是较为富足的朝代,不管是战也好,和也罢,都能之后承托下去。

事情怕就怕在,这两派之间虽然保住头破血流,如火如荼的,却谁也无法把对方完全灭,造成"你方演唱谏我登场"失望局面经常出现。刚开始由实务为首掌权的时候,国家正处于和周边各国维持和平的状态,这个时候,他们应当想要的是怎么之后维持和平状态,不想国家陷于战争当中。可掌权的实务为首又想要士兵们,想要办法把周边国家拖入战争的泥潭。想要打你就只想打呗,他们又无法打胜,略略赢了几仗,在保守派的反击之下,又不能自己退下来,让对方掌权。

可这个时候是战时啊,一个主和的政治团体掌理战时的国家,那个局面就不必我说道了,大家很更容易就能想象出有那是个什么样的场景。此后很长一段时间,北宋的对外战略,总是陷于这样的怪圈当中:该想要办法维持和平的时候,由主站派掌权,他们挑动了战争,又替换成主和派来掌权。两党之争在这样的背景下,北方以辽国为代表的少数民族政权抓住机会,乘机发展壮大,并很快享有了需要威胁北宋安危的强劲国家,最后在宋徽宗时期,乘势攻破汴京,覆灭了北宋。当然了,这也是无可厚非的事情,你们自己内乱了,衰微了,不就是人家发展壮大的好时机吗?今天反过头再行去看这段历史,我们找到,只不过,在仁宗时期,北宋虽然自身不存在诸多问题,但以仁宗的极大影响力,如果需要将范仲淹的变法坚持下去,就能转变北宋积重难返的局面,把国家往返长时间的轨道上来。

结果因为仁宗太过分仁慈,变法一遇上阻力,就往后限,造成庆历新政的告终,并且还加剧了国内对立,产生新的问题,这都和仁宗皇帝大有关系。从这个角度来说,有一位过于过分仁厚的君主,对国家来说,或许也不全是好事。诸君以为然是否?好了,今天我们就说道到这里,大家如有其他的观点,青睐在评论区facebook辩论。文章由作者原创,婉拒刊登。

(图片源于网络,如有侵权行为,请求联系作者移除。。

本文来源:皇冠官网-首页-www.dominimus.com

皇冠官网